martes, 20 de octubre de 2009

Sony Ericsson W350

En Estados Unidos acaba de aparecer el Sony Ericsson W350 que había sido visto en CES 2008 y CTIA de las Vegas.

El móvil pertenece a la serie Walkman y dispone de una fabulosa tecnología TrackIDTM que permite reconocer el titulo de las canciones.

El Sony Ericsson W350 también incorpora Bluetooth y se caracteriza por ser un móvil de diseño delgado.

Actualmente se puede adquirir en tres colores (Electric Black, Graphic White y Ice Blue).

El precio no es excesivo, ya que por 30 dólares y un contrato de dos años el móvil puede ser nuestro.


Estados Unidos: Microsoft lista para exdpandirse mas allá del Ford SYNC

A Microsoft le ha ido muy bien en Estados Unidos con el
SYNC y de hecho el mes pasado anunció que llevaría las funciones actuales de este sistema de conectividad con teléfonos y reproductores MP3 al siguiente nivel. Ford por su parte, ha visto como los modelos que integran esta tecnología se venden mucho más rápido que los que no cuentan con ella. Y eso que con un precio de 395 dólares se podría pensar lo contrario.


La compañía del óvalo azul no es la única que usa tecnología basada en el sistema operativo Windows CE 6.0, ya que un años antes, el gigante de Redmond también lo licenció a Fiat SpA, fabricante que sacó su Blue&Me y luego lo complementó con el software EcoDrive. Ford tiene los derechos exclusivos de uso hasta fines de año en Estados Unidos, pero apenas se cumpla el plazo Microsoft espera ofrecer su tecnología al resto de las marcas, y ya se sabe que anunciará oficialmente una nueva alianza con un "fabricante de los grandes" antes de que termine 2008.

Tecnología de Estados Unidos

lunes, 19 de octubre de 2009

Estados Unidos: Avances en tratamiento contra cáncer de pulmón
Según un artículo esta semana en The New York Times, por primera vez desde hace décadas, los médicos han logrado avances en el tratamiento del cáncer de pulmón al aplicar quimioterapia en unas sesiones posteriores a la cirugía.Desde hace años los médicos han considerado que la quimioterapia no es eficaz contra el cáncer de pulmón. Pero recientes investigaciones parecen demostrar todo lo contrario, y desde hace unos meses en los Estados Unidos la política está cambiando. A pacientes que se encuentran en la primera fase de cáncer de pulmón y se someten a una cirugía para extirpar el tumor, también se les aplicas sesiones posteriores de quimioterapia, una práctica común en otros tipos de canceres como de pecho o colon.En declaraciones recogidas en el artículo, según Dr. John Minna, director de investigación del Medical Center de la Universidad de Texas Southwestern y experto en cáncer de pulmón, los beneficios de este tratamiento son "al menos tan buenos y tal vez mejor" que en otros canceres.El cambio es fruto de dos investigaciones expuestas durante un congreso sobre cáncer hace dos años. Uno de ellos, dirigido por el Profesor Winton de la Universidad de Alberta y realizado con 482 pacientes en Canadá y los Estados Unidos, demostró que el 69 por cien de los pacientes que habían recibido cirugía + quimioterapia seguían vivos cinco años después de su tratamiento comparado con el 54 por cien de pacientes que tan solo habían recibido cirugía. En este experimento los pacientes fueron tratados con una combinación de cisplatino y vinorelbina una vez a la semana durante 16 semanas.Según el artículo, en el mundo de investigación en cáncer de pulmón, una diferencia de 15 puntos es inmensa. En términos globales, los pacientes que recibieron quimioterapia después de cirugía vivieron una media de 94 meses, comparado con la media de 73 meses que sobrevivieron los otros pacientes.Otros estudios empezaron a demostrar resultados parecidos y hace un año algunos médicos empezaron a ofrecer sesiones de quimioterapia a sus pacientes después de la intervención quirúrgica.
Estados Unidos: avances en inversiones y negociaciones comerciales
El pasado 12 de septiembre, el pleno del Senado de los Estados Unidos aprobó el tratado bilateral de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (TBEU) entre ese país y Uruguay, cuya promulgación queda ahora en manos del Ejecutivo norteamericano. Ambos países firmaron el acuerdo en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, el 4 de noviembre del 2005. Uruguay ya había aprobado el TBEU a comienzos de 2006 mediante la ley 17.943. Por otra parte, autoridades de Argentina y Brasil manifestaron su conformidad para que los socios menores del MERCOSUR avancen en negociaciones comerciales con terceros países de manera bilateral, cumpliendo ciertas condiciones.
El TBEU es el primer acuerdo basado en el nuevo modelo de Tratado Bilateral de Inversión (TBI) elaborado en 2004 por el Gobierno de Estados Unidos, que reemplazó al último modelo de 1994. Este nuevo modelo de TBI estadounidense presenta similitudes sustantivas con lo que disponen en materia de inversión los acuerdos comerciales concluidos por los Estados Unidos con Chile y América Central. El Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, Dick Lugar, dijo que la iniciativa puede ampliarse a un convenio total de libre comercio. No obstante, Uruguay debe obtener primero el consentimiento de sus otros socios del MERCOSUR para iniciar negociaciones.
En este sentido, el Presidente uruguayo Tabaré Vásquez envió una misiva a los Presidentes de Argentina y Brasil, Néstor Kirchner y Luiz Inácio Lula Da Silva, respectivamente. En ella pidió "flexibilidades para que Uruguay y Paraguay puedan explorar y avanzar con terceros países", aunque dijo que se puede hacer eso "cuidando de preservar los intereses de los demás socios del MERCOSUR y el espíritu del mismo". Frente a esto, Da Silva ha tenido una actitud cordial y habilitó al Uruguay a seguir adelante en las negociaciones con Estados Unidos, particularmente tomando en cuenta que el propio Brasil está en conversaciones para un acuerdo similar con India y Sudáfrica.
No obstante, el canciller brasileño, Celso Amorim dijo, luego de una reunión con su par paraguayo Rubén Ramírez, que hay límites para que los socios del bloque busquen acuerdos comerciales fuera de la unión aduanera. "Los países están libres para explorar posibilidades, pero que no lesionen el corazón del MERCOSUR, y el corazón del MERCOSUR es el arancel externo común". Por razones diferentes, Gustavo Marquez, Ministro de Comercio e Integración de Venezuela (la última incorporación al MERCOSUR) dijo en una reciente visita a Uruguay que "un tratado de libre comercio con los Estados Unidos es una forma de dominación cultural y debe ser rechazado porque es absolutamente incompatible con el proceso de integración regional."
El Ministro de Economía uruguayo Danilo Astori anunció que Uruguay hará una presentación formal de su plan de negociaciones ante el Consejo del MERCOSUR, a mediados de octubre, para obtener una manifestación formal y definitiva de este organismo. Los Estados Unidos son el principal socio comercial de Uruguay, con una inversión directa en este país de $533 millones en el 2004.
Estados Unidos y Rusia logran avances sobre tratado de reducción de armas
Estados Unidos y Rusia están logrando avances para reemplazar el actual tratado de reducción de arsenales nucleares por otro que vaya más allá de reducir arsenales físicamente y que además disminuya las tensiones percibidas sobre armamento nuclear, afirmó la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton.
El presidente Obama y el presidente ruso Dmitry Medvedev acordaron en una reunión realizada en abril reducir los arsenales nucleares muy por debajo de los niveles exigidos por el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START I).
"Nuestro objetivo sigue siendo el de finalizar la labor sobre START para el 5 de diciembre cuando el acuerdo actual caduque", dijo Clinton durante una conferencia de prensa celebrada el 13 de octubre en Moscú con el ministro ruso de Asuntos Exteriores Sergey Lavrov.
"La iniciativa mundial sobre terrorismo nuclear para crear un esfuerzo conjunto que asegure los materiales nucleares vulnerables y establezca nuevas normas, es otro paso importante que intentamos lograr de manera conjunta", agregó. Clinton indicó que espera con entusiasmo el liderazgo de Rusia en la Cumbre Mundial sobre Seguridad Nuclear a celebrarse en el próximo mes de abril.
Lavrov dijo que los equipos de negociación técnica que se encuentran trabajando en el acuerdo que reemplazará a START I han mostrado un "progreso considerable".
Como responsables de más del 95 por ciento de las armas nucleares en el mundo, expresó el presidente Obama, las dos principales potencias nucleares del mundo deben liderar con el ejemplo. Obama y Medvedev firmaron un acuerdo conjunto para reducir la cantidad de ojivas nucleares y los sistemas de despliegue hasta un tercio de los niveles actuales. Un tratado legalmente vinculante será finalizado posteriormente este año.
El acuerdo mutuo para reducir los arsenales nucleares es parte de un objetivo más amplio para reducir las tensiones nucleares en todo el mundo, así como para impedir que estados que no cumplen las normas internacionales y elementos extremistas obtengan algunas de las armas más peligrosas del mundo. Obama y Medvedev señalaron que pretenden tomar medidas concretas hacia el objetivo de desarme a largo plazo al mismo tiempo que envían un fuerte mensaje a países tales como Corea del Norte e Irán, cuyos controvertidos programas de desarrollo nuclear están sujetos a sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU y a un amplio escrutinio.
Ambos países acordaron reducir sus ojivas nucleares estratégicas a entre 1.500 y 1.675 una vez que el acuerdo entre en vigor. El tratado START de 1991 caduca el 5 de diciembre. Este nuevo acuerdo lo reemplazará.
El nuevo marco de trabajo solicita la reducción de los sistemas de despliegue de armas nucleares a entre 500 y 1.100 vehículos, que incluyen bombarderos estratégicos de largo alcance, misiles balísticos intercontinentales y submarinos nucleares.
Estados Unidos mantiene el liderazgo mundial en ciencia y tecnología
Estados Unidos sigue siendo el líder de la ciencia y la tecnología en todo el mundo, pese a la percepción de que ha perdido su empuje competitivo, revela un informe difundido hoy por la Corporación Rand. Sin embargo, la organización sin fines de lucro advierte de que otros países podrían amenazar ese liderazgo y están educando en mayor medida a sus poblaciones en los sectores de la ciencia y la tecnología. Entre ellos cita a los de la Unión Europea y a China, que están graduando de sus universidades a científicos e ingenieros en número mayor que Estados Unidos. No obstante, las cifras mencionadas por la Corporación Rand sobre el liderazgo estadounidense son ilustrativas. El informe afirma que el liderazgo estadounidense ha contado con flujo permanente de ingenieros y científicos extranjeros que le han ayudado a mantenerlo, aun cuando otros países incrementaron la inversión en investigación y desarrollo durante los últimos años. Los estudiantes, científicos e ingenieros extranjeros han sido un factor clave que ha permitido que la fuerza laboral para la ciencia y la ingeniería crezca más rápidamente en comparación con la graduación universitaria de científicos e ingenieros nacidos en el país. El informe advierte también de que la aportación extranjera podría verse en peligro como resultado de una reducción en las visas para inmigrantes especializados (H1-B). La disminución en el flujo de estos científicos e ingenieros podría empujar a las empresas estadounidenses a buscar esos talentos en el extranjero y trasladar sus instalaciones a otros países. "En vez de proteger las fuentes de trabajo, esto podría llevar a una reducción de las inversiones y el empleo internos", señala el informe. Según Titus Galama, científico de Rand y uno de los autores del informe, la preocupación estadounidense de perder el liderazgo mundial en ambos campos no tiene fundamento. Sin embargo, agrega que este país no puede dormirse en los laureles y "es necesario que haga un esfuerzo para garantizar que el país mantenga y aumente su actual posición".